V roku 2006 vznikla spoločnosť Národný futbalový štadión v ktorej predstavenstve sú i Ivan Kmotrík a František Laurinec.Prvý menovaný je okrem iného majiteľom futbalového klubu Slovan Bratislava a druhý je predsedom Slovenského futbalového zväzu (SFZ).Dáva to zmysel pretože NŠ bude stáť na mieste dnešného Teheľného poľa na ktorom hráva Slovan svoje domáce zápasy a SFZ bude na ňom poriadať zápasy pe reprezentácie všetkých vekových kategórií.Takže ich záujem na vybudovaní NŠ je zrejmý.Všetky ich plány a predstavy však doteraz zostali iba na papieri.Od tých smelých o 40tis. kapacite cez 30tis až po skromných 22 tis.Búranie polorozpadnutého Teheľného poľa sa vždy odložilo.Problém bol vždy rovnaký - nenašiel sa nikto ochotný kto by taký projekt financoval.
Ten sa teraz,necelý rok pred skončením funknčného obdobia F.Laurinca, našiel.Tak ako v prípade hokejovej arény to bude štát.A rovnako na futbalovom ako i hokejovom Národnom štadióne bude hrať Slovan.Ale to my fanúškovia iných klubov ako tých z hlavného mesta neako prežujemea prežijeme.Nie sme taká bohatá krajina aby sa tieto štadióny využívali iba pre potreby reprezentácie. Tak znie najčastejšie zdôvodnenie.Prečo sa však v iných mestách dá stavať zo súkromných zdrojov?Bez centu od štátu sa v Trnave i Košiciach vybudujú nové štadióny (nie oveľa menšie) , ten v Žiline sa už dokončuje.Systém je všade podobný.Mesto poskytne pozemky firma vybuduje štadión a za to si môže postaviť niečo "ziskové" (obchodné centrum,byty,kancelárske priestory...)
Ale aby som bol férový tak v Bratislave to bude podobné.Vybuduje sa štadión s kapacitou 20 500 miest, pri ňom hotel a neaké tie obchody,reštaurácie,bufety... To sa uvádza v správe i s informáciou,že štadión bude patriť mestu Bratislava. Rozdiel je ,že 69.12 mil z plánovaných 100 mil.pôjde zo štátneho rozpočtu.Pre porovnanie košický štadión bude mať kapacitu 19 283 miest a náklady na výstavbu sú plánované na 28 mil. eur.Pre nedostatok financií tam upustili od výstavby hotelu a parkovacieho domu.V Bratislave nie je s financiami zdá sa žiadny problém.
Nie som odborník aby som porovnával 2 rôzne projekty.Ale rozdiel 72 mil. je dosť.Zaujímavé je i to,že presne skoro toľko tvorí dotácia od štátu.Nie som z tých čo hneď vykrikujú tunel a naviac žijem mimo Slovenska takže nejde o moje dane.Ale mám tam rodinu a tak i za nich sa pýtam čím je ten rozdiel spôsobený?Je to cena za hotel s parkoviskom?Ak áno tak pre porovnanie SK Slavia Praha ma toto všetko za 1mld. českých korún spolu s 21 tis. štadiónom!Je to spôsobené vyššou kvalitou štadióna,použitých materiálov,o 1300 miest vyššou kapacitou alebo dajbože vyššou cenou za prácu u nás???Pár otázok na ktoré nie len ja čakám odpovede.
Ďaľej sa pýtam či mesto Bratislava,klub Slovan alebo SFZ sú zaviazaní vrátiť neakú časť peňazí do štátneho rozpočtu?Ak nie čo je najviac pravdepodobné ( v správe sa uvádza ako jediná podmienka bezplatné poskytnutie futbalovým reprezentáciám) nie je to nefér voči iným mestám,klubom a športovým zväzom,ktoré takúto podporu (ani menšiu) nikdy nedostali ani nedostanú?Prevádzkovanie takýchto komplexov je skoro všade ziskové.V tomto prípade zdá sa zisk poputuje do súkromných rúk a do pokladnice mesta Bratislava.Tu sa vynára súvislosť J&T ( majiteľ väčšinového podielu v Slovane) - jachta - Počiatek - dotácia 70 mil. eur na výstavbu štadiónu na ktorom bude hrávať Slovan...
Zo športového hľadiska som rád,že sa vybuduje NŠi keď kapacita 20 500 sa mi zdá byť trochu málo.Ale za posledné roky návštevy na zápasoch futbalovej reprezentácie boli nad toto číslo sporadické.A "vďaka" okolnostiam okolo výstavby a faktu,že bude domovským stánkom pre Slovan sa ozajstným národným štadiónom s pravidelne vypredanou kapacitou nikdy nestane.Je to škoda,pretože nám na Slovensku niečo ako je Wembley v Anglicku chýba.Štadión , na ktorom hrať by bolo snom každého chalana.Mať sen ,ktorý ženie vpred môže byť rozdielom medzi výhrou a prehrou,medzi úspechom a neúspechom.Náš národný štadión bude národným iba preto,že sa naň poskladá celý národ.
